财产保险合同纠纷 （2018）豫16民终3367号

“豫Ｐ×××××”小型轿车在阳光财险郑州公司投有机动车辆损失险。杨志灵作为投保人已按合同约定支付保险费。在保险期间，杨志灵的车辆发生事故后，阳光财险郑州公司应当按照约定对杨志灵发生符合条件的保险事故承担保险责任，所以杨志灵主ＸＸ光财险郑州公司赔偿车辆损失的请求，予以支持。保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。阳光财险郑州公司辩称杨志灵不是事故车辆登记所有人虽属实，但杨志灵是该车辆的实际所有人，并对事故车辆进行了维修。所以阳光财险郑州公司认为杨志灵不具备诉讼主体资格的辩解意见不予支持。因保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。所以阳光财险郑州公司辩称不承担诉讼费、施救费、评估费等间接费用的理由不能成立，不予支持。阳光财险郑州公司对车辆价格评估报告书提出重新鉴定申请，但该申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的条件，故不予准许。阳光财险郑州公司当庭出示的评估报告书，该鉴定对事故车辆维修费用的评定未提供明细表，评估方法与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国保险法

阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、杨志灵财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终3367号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。负责人：陈文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨志灵，女，汉族，1984年10月3日生，住河南省郸城县。上诉阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称……