无因管理纠纷；不当得利纠纷 （2019）赣02民初73号

结合原告陈利杲、被告毕春根及第三人景乐公司诉辩意见，本案存在的争议焦点为：毕春根是否具有欺诈行为及由此陈利杲诉请撤销涉案《解除合作协议书》和要求毕春根支付损失及景乐公司需对其损失承担连带赔偿责任能否成立。关于毕春根是否具有欺诈行为问题。陈利杲诉称毕春根始终谎称景乐公司无法取得合作开发的土地使用权，欺骗其签订了《解除合作协议书》，并在景乐公司取得土地后自行开发，毕春根的行为严重损害了其利益也违背诚信原则，造成其巨大损失等；毕春根则辩称，陈利杲取得景乐公司50%股份未支付转让款，合作协议签订后到解除这一期间，合作对象、标的都在双方可知范围内，其无隐瞒或欺诈，陈利杲仅以借支方式支付给其205万元，后获得了300万元，双方合作协议解除是经景德镇市昌江区人民法院和景德镇市中级人民法院审理后通过生效法律文书确认的等。因民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误意思表示的行为，即存在虚假陈述或隐瞒事实情形，故毕春根是否具有欺诈行为应结合查明事实作综合评判：首先，从景乐公司最终取得涉案土地（龙井路南侧，面积为32610.9

结合原告陈利杲、被告毕春根及第三人景乐公司诉辩意见，本案存在的争议焦点为：毕春根是否具有欺诈行为及由此陈利杲诉请撤销涉案《解除合作协议书》和要求毕春根支付损失及景乐公司需对其损失承担连带赔偿责任能否成立。关于毕春根是否具有欺诈行为问题。陈利杲诉称毕春根始终谎称景乐公司无法取得合作开发的土地使用权，欺骗其签订了《解除合作协议书》，并在景乐公司取得土地后自行开发，毕春根的行为严重损害了其利益也违背诚信原则，造成其巨大损失等；毕春根则辩称，陈利杲取得景乐公司50%股份未支付转让款，合作协议签订后到解除这一期间，合作对象、标的都在双方可知范围内，其无隐瞒或欺诈，陈利杲仅以借支方式支付给其205万元，后

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民初73号原告：陈利杲，男，1968年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：董斌，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳继华，江西豫章律师事务所律师。被告：毕春根，男，1958年11月18日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：何文东，江西景之元律师事务所律师。第三人：景德镇市景乐房地产开发有限公司，……