民间借贷纠纷 （2016）晋01民终231号

该案的争议焦点为：争议标的为借款还是欠款；姚美云应否承担偿还责任；诉讼时效是否已过。庭审中，姚美云认可王鸿健经营铝合金门窗业务，而岳小英陈述是王鸿健在经营该业务期间用于周转向其所借，因此，该款应认定是王鸿健在经营业务期间向岳小英所借，而不是岳小英与王鸿健有业务往来，欠的款项。其次，四份欠条中的款项数额为8万元，均系第一笔借款之后，与借款是在同一年产生，姚美云辩解欠款应为借款利息，但从数额与借款时间上考虑也不可能是利息。所以本案所涉标的，应认定为王鸿健向岳小英的借款。王鸿健的工作就是经营铝合金门窗业务，也是其生活来源，故该款应认定为夫妻生活期间的共同借款，姚美云应当承担偿还责任。关于诉讼时效期间，在岳小英提供的由王鸿健出具的借条或欠条中，并没有还款时间，岳小英在庭审中陈述王鸿健一直答应偿还该款，所以本案未过法律规定的诉讼时效期间。王鸿健向岳小英借款的事实，有岳小英提供的王鸿健为其出具的借款条予以证实，姚美云作为王鸿健的妻子应当承担偿还责任，对岳小英要求姚美云偿还借款的请求，应予支持。综上，原审法院判决:“由被告姚美云于本判决生效后十五日内偿还原告岳小英借款本金120000元。案件受理费2

该案的争议焦点为：争议标的为借款还是欠款；姚美云应否承担偿还责任；诉讼时效是否已过。庭审中，姚美云认可王鸿健经营铝合金门窗业务，而岳小英陈述是王鸿健在经营该业务期间用于周转向其所借，因此，该款应认定是王鸿健在经营业务期间向岳小英所借，而不是岳小英与王鸿健有业务往来，欠的款项。其次，四份欠条中的款项数额为8万元，均系第一笔借款之后，与借款是在同一年产生，姚美云辩解欠款应为借款利息，但从数额与借款时间上考虑也不可能是利息。所以本案所涉标的，应认定为王鸿健向岳小英的借款。王鸿健的工作就是经营铝合金门窗业务，也是其生活来源，故该款应认定为夫妻生活期间的共同借款，姚美云应当承担偿还责任。关于诉讼时效期间

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终231号上诉人(原审被告)姚美云，清徐县环保局监察站职工。被上诉人(原审原告)岳小英（又名岳晓英），女，1961年9月6日出生，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县城湖东二街***号*栋***户。委托代理人李美珍，清徐县东湖街道法律服务所法律工作者。上诉人姚美云因与被上诉人岳小英民间借贷纠纷一案，不服清徐县人民法院作出的（2015）清民初……