民间借贷纠纷 （2017）晋07民终2675号

当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。白贵明所提供的上述证据能够证明案件事实，二原审被告应当履行偿还借款的义务。郭晋岗辩称已给过白贵明10000元，现只欠30000元。白贵明认为多给的部分是自己应得的工钱，与借款是两回事。郭晋岗未提供证据证明自己的主张，故对其辩解理由不予支持。白贵明诉请要求两原审被告偿还借款的理由正当，原审法院予以支持。郭现岗无正当理由拒不到庭，应视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，白贵明的诉请，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告郭晋岗、郭现岗于本判决生效后十五日内偿还原告白贵明欠款35720元。二、二被告对上述借款的偿还承担连带责任。案件受理费693元，由两被告负担。二审中，双方均未提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人应偿还被上诉人的借款数额？针对此争议焦点，本院评判如下：针对上诉人所还款项中包含工钱一节，由于借款与欠发工资同为欠款纠纷，为减少当事人诉累，故在本案中一并处理，上诉人提出工钱应当另行

当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。白贵明所提供的上述证据能够证明案件事实，二原审被告应当履行偿还借款的义务。郭晋岗辩称已给过白贵明10000元，现只欠30000元。白贵明认为多给的部分是自己应得的工钱，与借款是两回事。郭晋岗未提供证据证明自己的主张，故对其辩解理由不予支持。白贵明诉请要求两原审被告偿还借款的理由正当，原审法院予以支持。郭现岗无正当理由拒不到庭，应视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，白贵明的诉请，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2675号上诉人（原审被告）：郭晋岗，男，汉族，1976年1月4日出生，住榆社县。被上诉人（原审原告）：白贵明，男，汉族，1969年3月16日出生，住榆社县。原审被告：郭现岗，男，汉族，住榆社县。上诉人郭晋岗因与被上诉人白贵明民间借贷纠纷一案，不服榆社县人民法院（2016）晋0721民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……