生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏0707民初4844号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、原告英昌友的起诉是否已超过诉讼时效；二、双方发生矛盾，是否双方均有过错，过错比例如何分担。 对于争议焦点一、原告英昌友在与被告英成领争执中受伤，原告因伤于2016年6月16日在连云港市赣榆区人民医院住院治疗，于2016年6月23日出院，原告英昌友曾于2017年1月5日向本院起诉，第一次起诉未超诉讼时效，后因被告传票无法送达，原告申请撤回对被告的起诉。 原告依法起诉，后因被告传票无法送达撤诉的行为，引起诉讼时效的中断，诉讼时效期间重新计算。 《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》：“第二条、民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。” 原告英昌友第一次起诉时间至2017年10月1日尚不满一年，又因原告英昌友第一次起诉时间至本案立案之日2019年6月25日不满三年，故原告英昌友的起诉未超诉讼时效，本院对被告英成领辩称原告英昌友的起诉已超诉讼时效的辩称意见不予采纳。 对于争议焦点二、自然人的健康权受法律保护，行为
摘要
4844英昌友与英成领生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初4844号原告：英昌友，男，1963年1月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：李奎，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。 被告：英成领，男，1975年12月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：闫安、夏振瑞，连云港市赣榆区经济开发区服务所法律工作者。 原告英昌友与被告英成领健康权纠纷一案，本院于……