合伙协议纠纷 （2020）苏13民终3721号

三人合伙期间的投资、收支、盈余、亏损等情况应结合合伙人的所有情况予以综合考量和计算，该审计报告中只是针对合伙期间部分收支情况进行明确，邵士海处有21车粮食的收支等情况未提供材料予以审计，因此不能单纯以许文广接收货款数额简单推算其手中余款后即以该数据予以分配；对于该审计报告中附件部分销售记录需结合邵士海、吴长笑所提供的21车粮食收支情况及当事人的陈述内容予以综合分析认定。邵士海提供的21车粮食的收购记录，吴长笑并未提出异议，许文广对于每笔收购款项含运费提出异议，结合吴长笑提供的出库单，因该出库单许文广予以认可，可以对21车收购的价款及运费予以确认，对于吴长笑提供的其中载明为鲁Ｑ×××**车牌所运送的该车粮食收购价款及运费数额，结合吴长笑的记载以及许文广开支明细小挂账本上所记载的情况，应确定为80755.92元；2.生活开支明细小挂账一本，邵士海、吴长笑对真实性均未提出异议，仅邵士海质证认为该款项其已通过转账方式支付给许文广，但并未提供证据予以证实，故对其该抗辩意见，一审法院依法不予采信，对许文广提供的生活开支明细小挂账的证明效力，一审法院依法予以认定；3.审计费用票据一份，真实性一审法院

三人合伙期间的投资、收支、盈余、亏损等情况应结合合伙人的所有情况予以综合考量和计算，该审计报告中只是针对合伙期间部分收支情况进行明确，邵士海处有21车粮食的收支等情况未提供材料予以审计，因此不能单纯以许文广接收货款数额简单推算其手中余款后即以该数据予以分配；对于该审计报告中附件部分销售记录需结合邵士海、吴长笑所提供的21车粮食收支情况及当事人的陈述内容予以综合分析认定。邵士海提供的21车粮食的收购记录，吴长笑并未提出异议，许文广对于每笔收购款项含运费提出异议，结合吴长笑提供的出库单，因该出库单许文广予以认可，可以对21车收购的价款及运费予以确认，对于吴长笑提供的其中载明为鲁Ｑ×××**车牌所运

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终3721号上诉人（原审被告）：邵士海，男，1974年8月25日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈燕，女，1973年9月8日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：杜育恒，江苏律轩事务所律师。被上诉人（原审原告）：许文广，男，1969年8月5日出生，住宿迁市泗洪县。原审被告：吴长笑，男，1989年2月13日出生，住宿迁市泗洪县。上诉……