信用卡纠纷 （2017）粤02民终1710号

从查明的事实及证人证言看，卡号43×××93牡丹信用卡，不应是刘有娣亲自申请办理，申请表亦不是刘有娣亲笔填写，且韶关分行亦不审请笔迹鉴定。故应是由他人填写和办理，信用卡虽不是刘有娣申办填写，但从2015年12月16日即魏子超去世后刘有娣与他人共同协商自愿签订的《协议》看，各方对信用卡欠款及其偿还作了划分，其中明确刘有娣丈夫魏子超生前使用刘有娣、龚志寿、刘明科、叶宇翠工商银行信用卡未还欠款由刘有娣归还，其他持卡人欠款自行偿还，碎石出售后优先偿还刘有娣等人信用卡欠款。对于该《协议》，刘有娣亦予确认也即是对信用卡欠款事实的确认，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款规定，刘有娣事后签订的《协议》，应视为对该信用卡借款合同的追认。此外，根据查明的事实，刘有娣的丈夫魏子超生前为解决公司资金短缺，曾指派员工以员工个人名义为公司向银行借款，更何况刘有娣是魏子超的妻子，刘有娣的身份和房产等证明资料未经魏子超的同意，不可能由他人交付韶关分行，更不可能存在事后刘有娣自愿签订《协议》，而且也无证据证明《协议》中确定的信用卡欠款金额不包括涉案信用卡款项。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

从查明的事实及证人证言看，卡号43×××93牡丹信用卡，不应是刘有娣亲自申请办理，申请表亦不是刘有娣亲笔填写，且韶关分行亦不审请笔迹鉴定。故应是由他人填写和办理，信用卡虽不是刘有娣申办填写，但从2015年12月16日即魏子超去世后刘有娣与他人共同协商自愿签订的《协议》看，各方对信用卡欠款及其偿还作了划分，其中明确刘有娣丈夫魏子超生前使用刘有娣、龚志寿、刘明科、叶宇翠工商银行信用卡未还欠款由刘有娣归还，其他持卡人欠款自行偿还，碎石出售后优先偿还刘有娣等人信用卡欠款。对于该《协议》，刘有娣亦予确认也即是对信用卡欠款事实的确认，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款规定，刘有娣事后签订的《协

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1710号上诉人（原审原告）：刘有娣，女，1972年10月22日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：潘上虞、文超，广东韶扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司韶关分行，住所地：广东省韶关市浈江区建国路2号及4号首层、二层。负责人：邓湧，该行行长。委托诉讼代理人：左军鹏，该行员工。委托诉讼代理人：……