民间借贷纠纷 （2019）豫96执复21号

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定：第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案中，镇江金港公司、深圳金冠博公司在收到通知书后既未提出异议，也未履行义务，济源市人民法院裁定对其强制执行，符合法律规定。遂于2019年9月23日作出（2019）豫9001执异64号执行裁定。镇江金港磁性元件有限公司、深圳市金冠博贸易有限公司复议称，第三人未在人民法院规定的期限内就人民法院的协助执行通知书提出异议，并不能证明实体上第三人确实存在应当协助人民法院执行的债务；复议申请人已经就其与被执行人乾通磁电有限公司买卖合同纠纷一案向济源市人民法院起诉，济源市人民法院应当暂停作出裁定，请求撤销济源市人民法院（2019）豫9001执异64号执行裁定。本院查明的事实与济源市人民法院查明的事实基本一致。另查明，镇江金港磁性元件有限公司、深圳市金冠博贸易有限公司与济源市乾通磁电有限公司买卖合同纠纷一案，济源市人民法院于2019年10月18日作出（2019）豫9001执民初7630号民事判决，判决济源市乾通磁电有限公司于本判决生效后十日

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定：第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案中，镇江金港公司、深圳金冠博公司在收到通知书后既未提出异议，也未履行义务，济源市人民法院裁定对其强制执行，符合法律规定。遂于2019年9月23日作出（2019）豫9001执异64号执行裁定。镇江金港磁性元件有限公司、深圳市金冠博贸易有限公司复议称，第三人未在人民法院规定的期限内就人民法院的协助执行通知书提出异议，并不能证明实体上第三人确实存在应当协助人民法院执行的债务；复议申请人已经就其与被执行人乾通磁电有限公司买卖合同纠纷一案向

河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫96执复21号复议申请人（利害关系人）：镇江金港磁性元件有限公司。住所地：镇江市润州民营开发区。法定代表人：艾学平，该公司执行董事。委托代理人：蔡政伟，江苏朱方律师事务所律师。复议申请人（利害关系人）：深圳市金冠博贸易有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗街道东方西山别墅A53栋一楼。法定代表人：蒋小燕，该公司执行董事。委托代理人：蔡政伟，江苏朱方……