金融借款合同纠纷 (2016)津01民初85号
裁判要旨
原告农行北辰支行与被告斯必得公司签订的涉诉四份《流动资金借款合同》及四份《最高额抵押合同》,原告农行北辰支行与被告石春苗、兰香丽签订的《最高额抵押合同》,被告兰起相、贾克芬、石同森、兰香丽、兰香玉、吴恩光、兰起建、胡平山出具《个人最高额担保承诺函》,被告石春苗、马文友、兰香丽、石同森出具《同意房产抵押承诺书》,均系签约各方的真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,均为合法有效,本院予以确认。原告农行北辰支行签约后,如约向被告斯必得公司发放了借款,履行了合同义务。被告斯必得公司收到借款后,未能按合同约定的期限归还借款本息,被告兰起相、贾克芬、石同森、兰香丽、兰香玉、吴恩光、兰起建、胡平山、石春苗、马文友亦未按合同约定履行连带保证责任及抵押担保责任,被告的上述行为违反了与原告农行北辰支行签订的有关合同的相关规定,均应承担相应的违约责任。原告农行北辰支行要求被告斯必得公司偿还借款本金及相应利息、罚息,并要求被告兰起相、贾克芬、石同森、兰香丽、兰香玉、吴恩光、兰起建、胡平山、石春苗、马文友及被告斯必得公司就上述款项承担相应的连带保证责任及抵押担保责任的主张,合法有据,本院予以支持。综上,依照《中
摘要
原告农行北辰支行与被告斯必得公司签订的涉诉四份《流动资金借款合同》及四份《最高额抵押合同》,原告农行北辰支行与被告石春苗、兰香丽签订的《最高额抵押合同》,被告兰起相、贾克芬、石同森、兰香丽、兰香玉、吴恩光、兰起建、胡平山出具《个人最高额担保承诺函》,被告石春苗、马文友、兰香丽、石同森出具《同意房产抵押承诺书》,均系签约各方的真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,均为合法有效,本院予以确认。原告农行北辰支行签约后,如约向被告斯必得公司发放了借款,履行了合同义务。被告斯必得公司收到借款后,未能按合同约定的期限归还借款本息,被告兰起相、贾克芬、石同森、兰香丽、兰香玉、吴恩光、兰起建、胡平山、石春苗、
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民初85号原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人张敬涛,行长。委托代理人徐涛,该行客户经理。委托代理人陈玺,该行客户经理。被告天津斯必得服装集团有限公司,住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村北。法定代表人兰起相,董事长。被告兰起相。被告贾克芬,无职业。委托代理人兰起相(贾克芬之夫),男,住天津……