保险纠纷 （2016）辽01民终5179号

龙士达控股集团有限公司与中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，是双方意思表示达成一致后订立的，是真实有效的，对双方具有约束力，合同依法成立，真实有效。投保人应按合同支付保费，保险人在被保险人发生保险事故时，应依法承担保险责任。本案中，案外人袁某甲系龙士达控股集团有限公司的员工，在龙士达控股集团有限公司向中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保名单之列，是保险合同的被保险人，龙士达控股集团有限公司以合同约定支付保费，根据保单约定，被保险人享意外住院和门急诊及意外伤害身故和残疾两种保险。2015年8月1日，被保险人袁某甲在骑车过程中发生交通事故死亡，结合（沈）公开（刑）检（法医）字[2015]03号法医学尸体检验意见、关于袁某甲死亡性质的情况说明、居民死亡法医学证明书、死亡证明等证据应当认定被保险人袁某甲系意外死亡，属于中国平安财产保险股份有限公司应承担保险责任的范畴，中国平安财产保险股份有限公司应当按照合同约定承担保险责任，故陈某相关诉讼请求应予支持。关于中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司答辩称袁某甲系突发疾病死亡，原审法院认为，（沈）公开（刑）检

龙士达控股集团有限公司与中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司签订的保险合同系双方真实意思表示，是双方意思表示达成一致后订立的，是真实有效的，对双方具有约束力，合同依法成立，真实有效。投保人应按合同支付保费，保险人在被保险人发生保险事故时，应依法承担保险责任。本案中，案外人袁某甲系龙士达控股集团有限公司的员工，在龙士达控股集团有限公司向中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保名单之列，是保险合同的被保险人，龙士达控股集团有限公司以合同约定支付保费，根据保单约定，被保险人享意外住院和门急诊及意外伤害身故和残疾两种保险。2015年8月1日，被保险人袁某甲在骑车过程中发生交通事故死亡，结合（沈）公

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终5179号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：朱某某，该公司总经理。委托代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，女，满族。被上诉人（原审原告）：袁某某，女，满族。法定代理人：陈某，女，满族。原审第三人：龙士达控股集团有限公司。法定代表人：陈某某，该公司董事长。上诉人中国平安……