（2017）浙03行终466号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项的规定，治安案件调查结束后，违法事实不能成立的，公安机关应当作出不予行政处罚决定。根据本案现有证据，因卓登建经依法传唤未到案配合调查，淡溪派出所经延期后到期作出《不能按期结案说明书》，此后多次进行书面传唤，直至卓登建于2017年8月3日到案，于当日对其进行询问调查。乐清市公安局经向卓登建、案外人等进行调查、走访后，认定卓礼富所控告的违法事实不能成立，并据此作出不予行政处罚决定，事实依据充分，适用法律正确。乐清市公安局从受案、调查、延长办案期限、作出被诉行政行为到送达，程序合法。卓礼富主张乐清市公安局未进行全面调查等上诉理由不能成立。综上，原审判决驳回卓礼富的诉讼请求正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人卓礼富负担。本判决为终审判决。审判长　　马永利审判员　　诸智影审判员　　戴华斌二〇一八年一月二十三日书记员　　刘双旋 关注

卓礼富与乐清市公安局、卓登建行政处罚二审行政判决书

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙03行终466号上诉人（原审原告）卓礼富，男，1978年8月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人卓礼华，系卓礼富之兄，1974年7月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审被告）乐清市公安局，住所地浙江省乐清市城南街道良港东路。法定代表人蒋荣国，局长。委托代理人李建新，乐清市公安局工作人员。被上诉人（原审第三人）卓登建，男，1……