民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终2515号

黎海军陈述其于2018年7月向邓艳姣偿还现金110,000元，但未向一审法院提交证据证明其主张，且邓艳姣对此不予认可，黎海军应承担举证不能的法律后果，对该主张一审法院不予支持。本案中，邓艳姣和黎海军约定借款350,000元，实际支付338,500元，差额为11,500元，此后黎海军连续三个月均付款11,500元，考虑黎海军付款时借款并未到期，邓艳姣主张的11,500元为每月利息、46,000元为四个月利息更具合理性。2018年5月31日，黎海军向邓艳姣还款合计150,000元。结合本案案情，一审法院认为黎海军于2019年4月24日出具的借条应为对前期借款的结算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”经一审法院测算，截至2019年4月24日，双方结算的200,000元

黎海军陈述其于2018年7月向邓艳姣偿还现金110,000元，但未向一审法院提交证据证明其主张，且邓艳姣对此不予认可，黎海军应承担举证不能的法律后果，对该主张一审法院不予支持。本案中，邓艳姣和黎海军约定借款350,000元，实际支付338,500元，差额为11,500元，此后黎海军连续三个月均付款11,500元，考虑黎海军付款时借款并未到期，邓艳姣主张的11,500元为每月利息、46,000元为四个月利息更具合理性。2018年5月31日，黎海军向邓艳姣还款合计150,000元。结合本案案情，一审法院认为黎海军于2019年4月24日出具的借条应为对前期借款的结算。根据《最高人民法院关于审理民间借

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2515号上诉人（原审被告）：黎海军。被上诉人（原审原告）：邓艳姣。委托诉讼代理人：黄文宏，湖北凌枫律师事务所律师。原审被告：张艳红。上诉人黎海军因与被上诉人邓艳姣、原审被告张艳红民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初4014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭……