人身保险合同纠纷 （2018）吉07民终41号

“虽然原告的病理诊断报告显示倾向甲状腺左叶乳头癌，但是原告出院诊断为甲状腺左叶乳腺癌”，并据此认定被上诉人所患疾病为重大疾病属于认定事实错误。根据保险合同的约定（具体见平安附加平安福提前给付重大疾病保险条款2015第七条重大疾病释义），对于恶性肿瘤，应经病理学检查结果明���诊断，病理学诊断为恶性肿瘤诊断的标准。本案病理诊断为“倾向”甲状腺癌，且临床未行传统手术切除病灶。一审法院无视保险合同的约定，片面的认定出院诊断书可以作为确定恶性肿瘤的依据，这明显与事实不符。二、一审法院判决上诉人承担自2015年12月1日起支付利息无事实和法律依据。上诉人的网页上描述“若我们在收到相关证明和材料后30日仍未作出核定，除支付保险金外，我们将从第31日起按超过天数赔偿受益人因此受到的利息损失，利息按照中国人民银行公布的金融机构活期存款利率+1%，单利计算。”本案原告于2015年11月2日提出理赔申请，上诉人于11月30日作出理赔决定通知书，并未超过上述30天进行核定的规定。且不论是否超过30天，即使超过了30天的规定，也只是按照超过天数赔偿受益人因此受到的利息损失。但一审法院根据上述网页描述判定我司自

王治冶与平安人寿保险松原支公司保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉07民终41号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原宁江区沿江街。负责人：李泽，经理。委托诉讼代理人：田旭，男，1984年1月14日生，汉族，现住长春市绿园区东风街道锦光委44组，身份证号码：×××，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王治冶，现住吉林省松原市。委托诉讼代理人：包剑卿，吉林通信法大律师事务所律……