民间借贷纠纷 （2019）云01民终498号

双方对从2016年1月9日杨忠玲向郭正英转款48000元的事实不持异议，一审法院予以认可；从本案现有证据看，杨忠玲已举证证实郭正英向杨忠玲出具了二份载明共向杨忠玲借款40万元的《借条》，但杨忠玲所举的银行交易明细上仅载明杨忠玲于2016年8月4日分二次转款共95500元，2016年8月5日转款182000元，合计277500元，杨忠玲对此应承担举证不能的责任，杨忠玲所述其余金额系现金支付的主张违背交易规则，与法律规定不符，故一审法院认定杨忠玲与郭正英存在民间借贷关系，借款金额为325500元。由于《借条》没有约定利息，一审法院对杨忠玲主张利息的诉请不予支持；郭正英已举证证实向杨忠玲支付185500元，杨忠玲虽口头辩称系另外的民间借贷还款，但不能提供证据证实其观点，故一审法院认定郭正英已支付杨忠玲185500元，至今尚欠杨忠玲140000元。陆仕晋和郭正英曾系夫妻，郭正英向杨忠玲的借款发生在其夫妻关系存续期间，但陆仕晋否认知晓郭正英的借款及该款用于夫妻共同生活，杨忠玲未能举证证实陆仕晋有共同签字或事后追认情形、郭正英借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举

双方对从2016年1月9日杨忠玲向郭正英转款48000元的事实不持异议，一审法院予以认可；从本案现有证据看，杨忠玲已举证证实郭正英向杨忠玲出具了二份载明共向杨忠玲借款40万元的《借条》，但杨忠玲所举的银行交易明细上仅载明杨忠玲于2016年8月4日分二次转款共95500元，2016年8月5日转款182000元，合计277500元，杨忠玲对此应承担举证不能的责任，杨忠玲所述其余金额系现金支付的主张违背交易规则，与法律规定不符，故一审法院认定杨忠玲与郭正英存在民间借贷关系，借款金额为325500元。由于《借条》没有约定利息，一审法院对杨忠玲主张利息的诉请不予支持；郭正英已举证证实向杨忠玲支付1855

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终498号上诉人（原审原告）：杨忠玲，女，汉族，1958年9月30日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：查骏、陈元琼，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：郭正英，女，汉族，1975年10月22日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王琴、程红会，云南唐律律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被……