民间借贷纠纷 （2019）皖1503民初6453号

债务应当清偿。 被告向原告借款，有借条和承诺书印证，被告亦当庭认可，双方借贷关系客观真实予以确认。 原告诉请被告还本付息，理由正当应予支持。 借条上约定月利息三分，原告当庭调整为月息二分，符合法院规定，予以采纳。 被告出具利息借条，实际并未支付利息，故利息应从2018年1月1日起算。 根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 被告徐红武与孔庆云原为夫妻关系，共同经营过各种生意，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，借款持续时间长、数额小、次数多，期间孔庆云还不断向原告结付利息，原被告系邻居彼此熟悉，被告徐红武对于孔庆云向原告借款应当是知情的，没有明确提出反对意见，且不排除借款用于两被告的共同生活和生产经营，故本案借款系两被告的共同意思表示，构成夫妻共同债务，徐红武应承担偿还责任。 孔庆云声称借条上徐红武的签名系其代签，无证据印证，不予采信

戴如与孔庆云、徐红武民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6453号 原告：戴如，女，1970年10月20日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区,现住六安市金安区，无固定职业。 委托代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。 被告：孔庆云，女，1968年3月4日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住六安市裕安区,无职业。 被告：徐红武，曾用名徐红斌，男，1966年3月2日生，汉族……