案外人执行异议之诉 (2019)皖01民终4998号

案号
(2019)皖01民终4998号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-08-12

裁判要旨

一审法院作出(2015)蜀执字第01283号执行裁定书,裁定拍卖程钢钢名下的涉案两处房产,执行依据的是生效(2015)蜀民二初字第00165号民事判决作出的关于农行蜀山支行对涉案两处房产享有优先受偿权的判项。吴静认为涉案两处房产实际为其出资购有,程钢钢仅系挂名登记并无权处分,且农行蜀山支行在办理抵押贷款过程中有违规行为,向一审法院提出执行异议。但吴静提出的异议内容及理由,其实质是对生效判决已经确认的农行蜀山支行对涉案房屋作为抵押物享有优先受偿权的否认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,案外人认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可提起案外人执行异议之诉。吴静在一审法院作出(2017)皖0104执异8号驳回其执行异议的裁定书后,虽提起了第三人撤销之诉,但历经一审、二审及再审,均驳回了吴静的诉请。故作为一审法院执行的依据即(2015)蜀民二初字第00165号生效民事判决至今并未依法被撤销,仍可作为农行蜀山区支行申请执行的依据。吴静仍以相同的理由提起本案的案外人执行异议之诉,虽作为案外人执行异议之诉,吴静的起诉并不存在一事不再理,但一审法院依照

摘要

一审法院作出(2015)蜀执字第01283号执行裁定书,裁定拍卖程钢钢名下的涉案两处房产,执行依据的是生效(2015)蜀民二初字第00165号民事判决作出的关于农行蜀山支行对涉案两处房产享有优先受偿权的判项。吴静认为涉案两处房产实际为其出资购有,程钢钢仅系挂名登记并无权处分,且农行蜀山支行在办理抵押贷款过程中有违规行为,向一审法院提出执行异议。但吴静提出的异议内容及理由,其实质是对生效判决已经确认的农行蜀山支行对涉案房屋作为抵押物享有优先受偿权的否认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,案外人认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可提起案外人执行异

正文(节选)

中华人民共和国安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民终4998号上诉人(原审原告、执行案外人):JINGWU,中文名吴静,女,1962年1月15日出生,中国境内住址中华人民共和国安徽省合肥市瑶海区利港银河新城18号楼801室。委托诉讼代理人:张文俊,海南德赛利律师事务所律师。委托诉讼代理人:张学理,海南德赛利律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人):中国农业银行股份……