承揽合同纠纷 （2021）新42民终193号

原告李华成所提出的诉讼主体不明确。因为，原告李华成与被告托乎特尔·卡依马旦之间并不存在直接的债权债务关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告李华成待诉讼主体明确后，可另行起诉。裁定：驳回李华成的起诉。 本院认为，本案中，李华成虽然没有直接与托乎特尔·卡依马旦签订滴灌安装合同，但李华成一审提交的证据可以证明李华成与沙湾县良种场签订滴灌安装合同后，为托乎特尔·卡依马旦的土地安装了滴灌，形成了事实上的承揽合同关系，因此，李华成起诉托乎特尔·卡依马旦要求给付滴灌安装费用，诉讼主体是明确的，符合起诉条件。综上所述，上诉人李华成的上诉理由成立，应予支持，一审裁定认定事实不清，应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新4223民初1833

原告李华成所提出的诉讼主体不明确。因为，原告李华成与被告托乎特尔·卡依马旦之间并不存在直接的债权债务关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告李华成待诉讼主体明确后，可另行起诉。裁定：驳回李华成的起诉。 本院认为，本案中，李华成虽然没有直接与托乎特尔·卡依马旦签订滴灌安装合同，但李华成一审提交的证据可以证明李华成与沙湾县良种场签订滴灌安装合同后，为托乎特尔·卡依马旦的土地安装了滴灌，形成了事实

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终193号 上诉人（原审原告）：李华成，男，1964年8月21日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：托乎特尔·卡依马旦，男，1984年8月21日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人李华成因与被上诉人托乎特尔·卡依马旦承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新……