买卖合同纠纷 (2017)云26民终45号
裁判要旨
本案的争议焦点是:王大贵、王大鹏是否应向陈朝仕连带偿还拖欠的贷款18100元?陈朝仕与王大贵、王大鹏之间属于砂石买卖关系,而非运输关系,故本案的案由应由运输合同纠纷变更为买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款合同。”《中华人民共和国合同法》第十条规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中,陈朝仕与王大贵、王大鹏以口头形式和其他形式订立了购买砂石的买卖合同,合同成立后陈朝仕将砂石等货物交付给王大贵、王大鹏,故陈朝仕与王大贵、王大鹏之间的买卖合同成立,王大贵、王大鹏应当履行支付货物价款的义务。王大贵与王大鹏虽各自出具欠条给陈朝仕,但是合伙人内部对合伙债务的划分不得对抗第三人,陈朝仕有权向王大贵、王大鹏主张权利。王大贵20**年9月30日向陈朝仕出具《欠条》认可尚欠陈朝仕贷款18100元,双方并未约定支付货款的时间。之后,陈朝仕多次要求王大贵支付货款均被拒绝,故对于陈朝仕起诉要求王大贵、王大鹏支持货款18100元的诉讼请求,予以支持。王大贵辩称王大鹏与王大贵共欠陈朝仕贷款为18100元,王大
摘要
本案的争议焦点是:王大贵、王大鹏是否应向陈朝仕连带偿还拖欠的贷款18100元?陈朝仕与王大贵、王大鹏之间属于砂石买卖关系,而非运输关系,故本案的案由应由运输合同纠纷变更为买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款合同。”《中华人民共和国合同法》第十条规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中,陈朝仕与王大贵、王大鹏以口头形式和其他形式订立了购买砂石的买卖合同,合同成立后陈朝仕将砂石等货物交付给王大贵、王大鹏,故陈朝仕与王大贵、王大鹏之间的买卖合同成立,王大贵、王大鹏应当履行支付货物价款的义务。王大
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云26民终45号上诉人(原审被告):王大贵,男,1976年8月11日生,汉族,小学文化,自由职业者,住富宁县。被上诉人(原审被告):王大鹏,男,1987年12月21日生,汉族,大专文化,自由职业者,住富宁县。被上诉人(原审原告):陈朝仕,男,1978年2月16日生,汉族,初中文化,个体户,住富宁县,现住富宁县。上诉人王大贵与被上诉人……