相邻关系纠纷 （2017）鲁02民终1322号

从本院现场勘查及原被告确认的情况来看，原告王某某家中及门前均高于被告朱某某，且从原告提交的录像亦可见在原告王某某南邻居门前出现积水的情况下，原告门前无积水。被告朱某某对原告王某某并无侵权事实。原告所诉无事实及法律依据。判决：驳回原告王某某的诉讼请求。二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，从本院现场查看和一审法院现场勘查情况看，上诉人住所地势高于被上诉人，从上诉人提交的证据未显示上诉人门前无积水。上诉人主张被上诉人侵权没有证据证明，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王

从本院现场勘查及原被告确认的情况来看，原告王某某家中及门前均高于被告朱某某，且从原告提交的录像亦可见在原告王某某南邻居门前出现积水的情况下，原告门前无积水。被告朱某某对原告王某某并无侵权事实。原告所诉无事实及法律依据。判决：驳回原告王某某的诉讼请求。二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终1322号上诉人（原审原告）：王某某。委托诉讼代理人：李浩舜，山东鲁青律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明，山东鲁青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱某某。上诉人王某某因与被上诉人朱某某相邻关系纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初6737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组……