保险纠纷 （2021）辽08民终1778号

保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经辽宁中源价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为116905元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告在收到鉴定报告的法定期限内未提出质疑，庭审中被告提出部分配件金额过高，但在庭审中未提供相应依据，故对于该鉴定报告本院予以采信；原告主张的施救费16700元、鉴定费4920元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。对于原告赔付的路产损失6107元，其提供了发票及缴费收据及明细，同时在事故认定书中对于路产损失进行了记载，故对于该部分主张本院予以支持。同时第三人平安银行股份有限公司沈阳分行，虽然保单中约定给了该公司为第一受益人，但原告作为涉案车辆的实际所有人,与本案保险合同有直接利害关系,具有本案的诉讼主体资格,提起本案诉讼是其合法权益,应受法律保护。涉案事故不属于盗抢、全损、推定全损的情形,第三人作为贷款公司亦未提供原告有拖欠贷款的证据，在此情形下事故的赔偿

保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经辽宁中源价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为116905元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告在收到鉴定报告的法定期限内未提出质疑，庭审中被告提出部分配件金额过高，但在庭审中未提供相应依据，故对于该鉴定报告本院予以采信；原告主张的施救费16700元、鉴定费4920元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。对于原告赔付的路产损失6107元，其提供了发票及缴

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1778号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司，住所地盖州市盖州路46号。负责人：姚振鑫，公司经理。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志远，男，190年3月1日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。原审第三人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所……