工伤保险待遇纠纷 （2017）沪01民终4654号

涉案认定工伤决定书虽载有“于2014年2月25日”发生安全事故字样，但后文在“调查核实情况”部分记载的事故时间、就诊时间均为2014年5月25日，笨马公司亦确认于2014年5月发生了安全事故，故原审认定涉案安全事故发生于2014年5月25日。应当参加工伤保险而未参加的用人单位，未参加工伤保险期间，从业人员发生工伤的，由用人单位按照《上海市工伤保险实施办法》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。穆民权于2014年3月21日经迅敏公司派遣至笨马公司工作，于2014年5月25日发生工伤，相关单位未为缴纳社会保险。根据穆民权的因工致残程度等级和提供的鉴定费收据等证据，涉案仲裁裁决认定笨马公司支付穆民权一次性伤残补助金23,376元、一次性工伤医疗补助金17,817元、一次性伤残就业补助金17,817元、劳动能力鉴定费350元、2016年3月25日至2016年4月15日的工伤面检费51元，符合本市相关规定，亦与笨马公司与迅敏公司所签合作协议的约定相符，现笨马公司要求不予支付缺乏依据，原审法院均不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项规定，原审法院于2017年2月10日判决

涉案认定工伤决定书虽载有“于2014年2月25日”发生安全事故字样，但后文在“调查核实情况”部分记载的事故时间、就诊时间均为2014年5月25日，笨马公司亦确认于2014年5月发生了安全事故，故原审认定涉案安全事故发生于2014年5月25日。应当参加工伤保险而未参加的用人单位，未参加工伤保险期间，从业人员发生工伤的，由用人单位按照《上海市工伤保险实施办法》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。穆民权于2014年3月21日经迅敏公司派遣至笨马公司工作，于2014年5月25日发生工伤，相关单位未为缴纳社会保险。根据穆民权的因工致残程度等级和提供的鉴定费收据等证据，涉案仲裁裁决认定笨马公司支付穆民权

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4654号上诉人（原审原告）：笨马机电技术（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区宣桥镇宣夏路293号。法定代表人：孙晓津，总经理。委托诉讼代理人：郑一鸣，上海言知律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫如秀，上海言知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆民权，男，1968年11月15日生，回族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：上海迅敏……