民间借贷纠纷 (2015)吉中民二终字第387号

案号
(2015)吉中民二终字第387号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江西省吉安市
裁判日期
2016-02-15

裁判要旨

被告吴军根向原告曾发亮借款并出具了借条,原、被告之间存在合法的借贷关系,且原、被告双方在借条上约定了还款期限,被告应该依照约定向原告偿还欠款,故对原告提出的要求被告偿还其欠款本金的主张,其合理部分,该院予以支持。因原告在诉讼过程中确认被告先后向其借款的本金为140000元及400000元,同时,双方在借条中未约定借款期限内被告须支付利息,故该院认定被告向原告借款的本金共计540000元。尽管双方在借条中约定的逾期利息计算方式不符合法律的规定,但是原告在诉请中要求被告按年利率24%计算逾期利息的主张不违反法律、法规的规定,予以支持。被告未提供证据证明本案借款系赌债,且经过峡江县公安局侦查,认定被告的主张证据不足,无法证明犯罪事实,故对被告提出的本案借款系赌债的主张,不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。故被告偿还原告的100000元应视为被告向原告支付的借款利息。被告未提供证据证明

摘要

被告吴军根向原告曾发亮借款并出具了借条,原、被告之间存在合法的借贷关系,且原、被告双方在借条上约定了还款期限,被告应该依照约定向原告偿还欠款,故对原告提出的要求被告偿还其欠款本金的主张,其合理部分,该院予以支持。因原告在诉讼过程中确认被告先后向其借款的本金为140000元及400000元,同时,双方在借条中未约定借款期限内被告须支付利息,故该院认定被告向原告借款的本金共计540000元。尽管双方在借条中约定的逾期利息计算方式不符合法律的规定,但是原告在诉请中要求被告按年利率24%计算逾期利息的主张不违反法律、法规的规定,予以支持。被告未提供证据证明本案借款系赌债,且经过峡江县公安局侦查,认定被

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吉中民二终字第387号上诉人(原审被告)吴军根。委托代理人曾伟,江西华邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曾发亮。委托代理人毛小明,江西吉泰律师事务所律师。上诉人吴军根因与被上诉人曾发亮民间借贷纠纷一案,不服峡江县人民法院(2015)峡民初字第263号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭,审理了本案。本案现已审理终结。原审……