财产损害赔偿纠纷 （2017）沪01民终14872号
裁判要旨
当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，丰田凯美瑞轿车系圣戈班公司管理层决定出售给楼诚，价格也是公司管理层所确定，故其所称楼诚系低价从其处购得车辆，侵害了其权益，依据不足，不予认定。圣戈班公司主张的���万余元报销款，系其员工通过正常程序进行报销的费用，与楼诚没有直接的关联关系。现圣戈班公司要求楼诚返还该款，无法律及事实依据，不予支持。圣戈班公司购买后给楼诚使用的苹果牌手机，楼诚举证其在离职时已予归还，故圣戈班公司要求楼诚返还购机款，没有事实依据，不予支持。遂判决驳回圣戈班公司要求楼诚赔偿财产损失的诉讼请求。一审案件受理费人民币4,741元，由圣戈班公司负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据材料。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人圣戈班公司藉本案提出的财产损害赔偿系基于物权法，属侵权法意义上的损害赔偿。由此，被上诉人楼诚在涉案小轿车的取得、报销事宜的处理、以及离职时归还公用苹果手机等三方面，是否构成对上诉人��侵权，成为本案裁判的关键。被上诉人楼诚系按照上诉人圣戈班公司管理层的决定取得系争小轿车，其本人没有对上诉人的侵权行为。如
摘要
圣戈班精细陶瓷（上海）有限公司诉楼诚财产损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14872号上诉人（原审原告）：圣戈班精细陶瓷（上海）有限公司，住所地上海市闵行区莘庄工业区元山路88弄7号楼。法定代表人：JAVIERGIMENO，董事长。委托诉讼代理人：黄翊炜，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：楼诚，男，1966年6月1日生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人圣戈班精细陶瓷（上海）有限公司（下简……