合伙协议纠纷 （2017）冀05民终1110号

河北省邢台市中级人民法院（2009）邢民一终字第87号民事判决书已判决认定双方及其他合伙人经营煤矿的行为为合伙法律关系，对于50000元信用社贷款是否为合伙煤矿借款以及看矿费用等外债问题，双方意见分歧较大，依据双方提交的现有证据，无法确认，可依法另行处理。本案诉争债务系原告以个人名义向沙河市广阳信用社贷款50000元，有其提交的《城市信用社借款合同》及沙河市人民法院出具（2001）沙法初字第645号民事调解书予以佐证，原告诉请确认该笔债务为巩兰铎、王瑞雪、李乐、苗蓬的合伙债务，但未提交相应证据予以证实，其提交的证据仅能证实与被告之间存在合伙关系，不能证实所欠沙河市广阳信用社50000元债务系合伙期间所欠债务，故原告的诉请，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告彭合喜的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告彭合喜负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案案由问题。本案彭合喜要求确认本案争议的贷款系合伙债务，故本案的案由应为合伙协议纠纷。彭合喜主张以其名义从沙河市广阳信用社贷款的50000元

河北省邢台市中级人民法院（2009）邢民一终字第87号民事判决书已判决认定双方及其他合伙人经营煤矿的行为为合伙法律关系，对于50000元信用社贷款是否为合伙煤矿借款以及看矿费用等外债问题，双方意见分歧较大，依据双方提交的现有证据，无法确认，可依法另行处理。本案诉争债务系原告以个人名义向沙河市广阳信用社贷款50000元，有其提交的《城市信用社借款合同》及沙河市人民法院出具（2001）沙法初字第645号民事调解书予以佐证，原告诉请确认该笔债务为巩兰铎、王瑞雪、李乐、苗蓬的合伙债务，但未提交相应证据予以证实，其提交的证据仅能证实与被告之间存在合伙关系，不能证实所欠沙河市广阳信用社50000元债务系合

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1110号上诉人（原审原告）：彭合喜，男，1962年5月26日出生，汉族，住邢台市桥东区。被上诉人（原审被告）：巩兰铎，男，1962年11月5日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：郭燕，河北甲信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王瑞雪，女，1964年12月7日出生，汉族，住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：郭燕，河北甲信律师事……