承揽合同纠纷 （2014）浙衢商终字第428号

双方在《平房仓密闭及挡粮门制作安装合同》约定合同价格暂定737795元，第六条第2点约定，“预付款为合同总价的20%；货到现场后付合同总价的30%；单位工程完工并验收合格后付合同价的45%……”，该条款涉及的前述款项系工程建设进度款，非最终结算，关于该款项的支付未约定以工程审计为前提，亦不受“结算以丙方委托审计部门审计结果为准”约束。且两上诉人已经支付的20%款项，也是以合同暂定价格为基数。因此，上诉人关于合同价格未经审计不能确定，付款条件不具备的该上诉理由不能成立，本院不予支持。合同中约定上诉人在支付45%的款项之前，被上诉人应当提供所有施工技术资料及发票，否则上诉人有权拒付合同价款，本院认为，上诉人以被上诉人未提交相应资料及发票作为拒绝付款的抗辩理由，亦不能成立。其一，齐备的施工技术资料是工程竣工验收的条件之一，案涉工程已经竣工验收合格，可以反证相应的施工技术资料已经全部移交给上诉人方，上诉人认为被上诉人未移交相关资料的抗辩缺乏事实依据，本院不予采信。其二，提供发票系合同附随义务，而支付价款系合同主义务，在被上诉人按约向上诉人交付了相应工作成果之后，上诉人即应履行支付价款义务。被上

双方在《平房仓密闭及挡粮门制作安装合同》约定合同价格暂定737795元，第六条第2点约定，“预付款为合同总价的20%；货到现场后付合同总价的30%；单位工程完工并验收合格后付合同价的45%……”，该条款涉及的前述款项系工程建设进度款，非最终结算，关于该款项的支付未约定以工程审计为前提，亦不受“结算以丙方委托审计部门审计结果为准”约束。且两上诉人已经支付的20%款项，也是以合同暂定价格为基数。因此，上诉人关于合同价格未经审计不能确定，付款条件不具备的该上诉理由不能成立，本院不予支持。合同中约定上诉人在支付45%的款项之前，被上诉人应当提供所有施工技术资料及发票，否则上诉人有权拒付合同价款，本院认

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢商终字第428号上诉人（原审被告）：长业建设集团有限公司杭州分公司。住所地：浙江省杭州市滨江区丹枫路***号海越大厦*层***室****室。诉讼代表人：杨丽燕，系该分公司总经理。上诉人（原审被告）：长业建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市解放南路****号。法定代表人：杨长甫，系该公司董事长。两上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：谢复江……