信用卡纠纷 (2016)川01民终8909号
裁判要旨
张大虎向招商银行信用卡中心申请办理信用卡,双方签订的《招商银行经典版白金信用卡领用合约》,应当系双方真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,对双方具有约束力。张大虎从办理取得信用卡至2016年1月26日期间共计欠招商银行信用卡中心本金194633.52元、利息7993.77元以及延迟付款滞纳金41048.31元,合计243675.6元,对此张大虎也无异议,一审法院予以确认。张大虎提出其经营出现困难,请求招商银行信用卡中心给予其两年的分期还款期限或者要求免除其的利息和滞纳金,但招商银行信用卡中心不同意。一审法院认为,协议的达成必须符合自愿原则,双方不能达成一致,故张大虎单方要求招商银行信用卡中心同意其分期付款或免除其利息和滞纳金的主张不能成立,双方仍应按协议约定履行。招商银行信用卡中心要求张大虎立即给付截止2016年1月26日期间的信用卡欠款本息243675.6元,并按《信用卡领用合约》的约定支付利息等费用符合合同约定,一审法院应予支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,一审法院判决:张大虎应于本判决生效之日起十五日内归还招商银行股份有
摘要
张大虎向招商银行信用卡中心申请办理信用卡,双方签订的《招商银行经典版白金信用卡领用合约》,应当系双方真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,对双方具有约束力。张大虎从办理取得信用卡至2016年1月26日期间共计欠招商银行信用卡中心本金194633.52元、利息7993.77元以及延迟付款滞纳金41048.31元,合计243675.6元,对此张大虎也无异议,一审法院予以确认。张大虎提出其经营出现困难,请求招商银行信用卡中心给予其两年的分期还款期限或者要求免除其的利息和滞纳金,但招商银行信用卡中心不同意。一审法院认为,协议的达成必须符合自愿原则,双方不能达成一致,故张大虎单方
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终8909号上诉人(原审被告):张大虎,男,汉族,1975年7月28日出生,户籍所在地:四川省名山县,现住成都市新都区。被上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地:上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东,总经理。委托诉讼代理人:申金杯,四川联一律师事务所律师。委托诉讼代理人:李郭翔,四川联一律师事务所律师。上诉人张……