建设工程施工合同纠纷 （2017）湘10民终2326号

本案争议焦点为：一、金鑫公司、金卫花园项目部、欧仁清是否为本案适格被告；二、欧仁清与张吉安、吴小毛签订的《协议书》是否有效；三、涉案工程价款应由谁承担支付责任。关于争议焦点一。首先，根据查明的事实，欧仁清以金鑫公司名义开发建设金卫花园房地产项目，注册成立了金卫花园项目部。欧仁清为了规避法律、法规的规定，使其开发建设的项目合法化，而挂靠有资质的金鑫公司并以该公司名义进行开发建设金卫花园房地产项目。同时，在金鑫公司与宏宇公司签订的《建筑工程施工承包合同》和宏宇公司与张吉安、吴小毛签订的《建筑工程施工承包合同》中，欧仁清均作为合同甲方的代理人签字，且在庭审中欧仁清认可在合同签名的意思是“知道或同意”工程发包给谁，且金卫花园项目部开发资金是欧仁清个人筹集，故完全可以证明金卫花园房地产项目是欧仁清个人挂靠金鑫公司开发的，庭审中欧仁清亦认可这一事实，并称自己的项目当然要信得过的朋友来做，金鑫公司对该事实并未提出相反意见，因此，对欧仁清提出其与金鑫公司属承包关系的主张，没有相应证据予以佐证，不予采纳。其次，从宏宇公司将金卫花园项目1#楼分包给张吉安、吴小毛所签订的《建筑工程施工承包合同》的实际履行情

上诉人桂阳县金鑫房地产开发有限公司、衡阳市宏宇建筑工程有限公司、欧仁清与被上诉人张吉安、吴小毛及原审被告桂阳县金鑫房地产开发有限公司金卫花园项目部建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2326号上诉人（原审被告）：桂阳县金鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道鹿峰路南塔岭。法定代表人：贺辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓善，湖南锐鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：衡阳市宏宇建筑工程有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路112号。法定代表人：全中意，该公司总经理。委托诉讼代理人：华武，该公司郴州……