行政强制 (2019)云03行初41号
裁判要旨
经庭审质证和查证属实的、被告提供的、姜家巷社区河南居民小组出具的《情况说明》、会议记录、补偿方案和原告提供的房屋所有权证、土地使用权证、居委会拆除公示、居委会断水断电告知书足以证明拆除原告吕建书家老房子的行政强制执行不是麒麟区人民政府所为,麒麟区人民政府不是本案房屋征收主体,不具备被告主体资格。原告提供的证据不能证明麒麟区人民政府是适格被告,不具备起诉条件。河南居民小组对原告老旧房屋的拆除行为,不属于行政诉讼受案范围。并且起诉无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四十九条第一款第(三)项和第(四)项及《最高人民法院的解释》第二十六条、第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告吕建书的起诉。案件受理费五十元退还原告吕建书。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。审判长 孟剑锋审判员 唐 志审判员 唐文兵二〇一九年十一月十八日书记员 保志兴 关注
摘要
经庭审质证和查证属实的、被告提供的、姜家巷社区河南居民小组出具的《情况说明》、会议记录、补偿方案和原告提供的房屋所有权证、土地使用权证、居委会拆除公示、居委会断水断电告知书足以证明拆除原告吕建书家老房子的行政强制执行不是麒麟区人民政府所为,麒麟区人民政府不是本案房屋征收主体,不具备被告主体资格。原告提供的证据不能证明麒麟区人民政府是适格被告,不具备起诉条件。河南居民小组对原告老旧房屋的拆除行为,不属于行政诉讼受案范围。并且起诉无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四十九条第一款第(三)项和第(四)项及《最高人民法院的解释》第二十六条、第六十九条第一款第(一)项的规定,
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)云03行初41号原告吕建书,男,生于1955年9月8日,汉族,住麒麟区。委托代理人杨金,云南金东方律师事务所律师。特别授权。被告曲靖市麒麟区人民政府,住所地:麒麟区南宁西路28号。统一社会信用代码11530302015152103X。法定代表人朱开荣,区长。(未到庭)行政机关出庭负责人杨世双,区政府调研员。特别授权。委托代理人孙鹏坤,区行政复议……