买卖合同纠纷 (2021)粤13民终3900号

案号
(2021)粤13民终3900号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
广东省惠州市
裁判日期
2021-07-22

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点在于案涉合同是否达到解除条件”以及第六页“根据淘宝平台发出的《商品劣质预警通知》……因被告的案涉货物存在漏气情况,导致原告无法实现在淘宝网上出售案涉货物的目的,致使不能实现合同目的,符合法定解除合同的条件……判决如下:……;二、被告东莞市兴良塑胶制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告欧建波返还定金222000元;……”法律适用和事实认定均有错误,理由如下。一、本案案由应为“承揽合同纠纷”而非“买卖合同纠纷”。首先,案涉产品为定作品,上有被上诉人注册品牌,案涉产品的颜色、规格、图样均由被上诉人指定,上诉人提交的证据4(案涉产品图片)清晰显示案涉产品上有被上诉人品牌标识、生产地址等相关信息,庭审过程中被上诉人对此证据及相关事实也予以确认。其次,案涉《购销合同》第二页也明确“乙方义务:……2.乙方在制作产品前,必须提供样品给甲方确认,得到甲方对颜色、外观、印刷等一切细节的书面认可来生产”。再次,一审判决书“查明的案件事实”第4页也确认“被告在制作产品前,必须提供样品给原告确认,得到原告对颜色、外观、印刷等一切细节的书面认可来生产,如果被告私自改

摘要

本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点在于案涉合同是否达到解除条件”以及第六页“根据淘宝平台发出的《商品劣质预警通知》……因被告的案涉货物存在漏气情况,导致原告无法实现在淘宝网上出售案涉货物的目的,致使不能实现合同目的,符合法定解除合同的条件……判决如下:……;二、被告东莞市兴良塑胶制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告欧建波返还定金222000元;……”法律适用和事实认定均有错误,理由如下。一、本案案由应为“承揽合同纠纷”而非“买卖合同纠纷”。首先,案涉产品为定作品,上有被上诉人注册品牌,案涉产品的颜色、规格、图样均由被上诉人指定,上诉人提交的证据4(案涉产品图片)清晰显示案涉产品

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终3900号上诉人(原审被告):东莞市兴良塑胶制品有限公司,统一社会信用代码:91441900MA4W40YH0Q,住所地:广东省东莞市大岭山镇连平村畔山工业区连环路16号。法定代表人:郑三平。委托诉讼代理人:黄进,湖南华湘(东莞)律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄飞,湖南华湘(东莞)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):欧建波,男……