承揽合同纠纷 （2013）唐民四终字第375号
裁判要旨
原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第（3）项之规定，裁定如下：一、撤销唐山市古冶区人民法院（2013）古民初字第263号民事判决；二、发回唐山市古冶区人民法院重审。二审案件受理费4547元，退还上诉人侯连合。审 判 长 贾宝兴审 判 员 刘庆武代理审判员 王国聚二〇一三年七月八日书 记 员 李卓函 来自：www.
摘要
原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第（3）项之规定，裁定如下：一、撤销唐山市古冶区人民法院（2013）古民初字第263号民事判决；二、发回唐山市古冶区人民法院重审。二审案件受理费4547元，退还上诉人侯连合。审 判 长 贾宝兴审 判 员 刘庆武代理审判员 王国聚二〇一三年七月八日书 记 员 李卓函 来自：www.
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）唐民四终字第375号上诉人（原审被告）侯连合，农民。委托代理人蒋艳敏，河北滦天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牟文德，唐山市古冶区林西街道办事处员工。上诉人侯连合因承揽合同纠纷一案，不服唐山市古冶区人民法院（2013）古民初字第263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华……