信用卡纠纷 （2021）川01民终2431号

工行东大支行与李心儒、方随心签订的《分期付款合同》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工行东大支行向李心儒、方随心发放了分期贷款，李心儒、方随心未按约定付息还本，构成违约，应当承担相应的违约责任。为此一审法院对本案评判如下：一、关于债务人责任范围的认定。根据审理查明的事实，截至2020年7月8日李心儒尚欠信用卡本金131528.63元、利息（含复利）1652.46元、违约金281.3元未清偿。工行东大支行主张的利息、复利的计算方式符合《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定。结合工行东大支行的主张以及双方的约定，利息（含复利）的计算标准为：截至2020年7月8日的利息（含复利）1652.46元，自2020年7月9日起的利息以本金131528.63元为基数，按日利率0.5‰的标准计算至本金还清之日止；自2020年7月9日起的复利以结息期内产生的利息为基数，从下一个结息日起按日利率0.5‰的标准计算至利息付清之日止。故对工行东大支行要求李心儒归还本金131528.

工行东大支行与李心儒、方随心签订的《分期付款合同》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工行东大支行向李心儒、方随心发放了分期贷款，李心儒、方随心未按约定付息还本，构成违约，应当承担相应的违约责任。为此一审法院对本案评判如下：一、关于债务人责任范围的认定。根据审理查明的事实，截至2020年7月8日李心儒尚欠信用卡本金131528.63元、利息（含复利）1652.46元、违约金281.3元未清偿。工行东大支行主张的利息、复利的计算方式符合《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定。结合工行东大支行的主

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2431号 上诉人（原审被告）：李心儒，男，1993年2月12日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：李奇东，四川卓泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷向军，四川卓泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司成都东大支行，营业场所四川省成都市武侯区一环路南一段57号。 负责人：周萍，行长。 委托诉讼代……