返还原物纠纷 （2015）日民一终字第928号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用﹤中华人民人民共和国民事诉讼﹥的解释》第九十条规定，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。河北四建、山东信达于2013年12月20日、12月28日签订的建设工程施工劳务分包合同，系双方真实意思表述，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，依法应予保护。通过山东信达在合同履行期限届满前明确向河北四建表示无法继续履行合同的行为及河北四建接到通知后组织人员到山东信达处取回钢原材及钢结构件的行为可以推知，无论出于何种原因致合同不能履行，双方对不再继续履行合同达成一致，予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条的规定，合同终止履行后，已经履行的，应根据履行情况及合同性质，及时进行结算和清理，当事人双方在必要时可请求对方恢复原状、采取其他补救措施并赔偿损失。河北四建在合同终止履行后，已自行采取补救措施
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用﹤中华人民人民共和国民事诉讼﹥的解释》第九十条规定，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。河北四建、山东信达于2013年12月20日、12月28日签订的建设工程施工劳务分包合同，系双方真实意思表述，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，依法应予保护。通过山东信达在合同履行期限届满前明确向河北四建表示无法继续履行合
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第928号上诉人（原审原告）：河北省第四建筑工程有限公司。法定代表人：董富强，该公司董事长。委托代理人：阎振营，该公司法律事务科科长。委托代理人：李秀珍，山东岚杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东信达钢结构工程有限公司。法定代表人：李永祥，该公司董事长。委托代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。委托代理人：陈旭光，山东名律律……