承揽合同纠纷 （2019）黔03民终4249号

需要给付，上诉人已经代王小刚支付给了租赁公司租金，与法院判决应支付给王小刚的剩余款项应当进行相互抵消，因为代王小刚支付的租金不属于我方应当承担责任的范围；一审判决利息起算时间和标准缺乏法律依据。综上，应当依法驳回被上诉人的诉讼请求。王小刚辩称，不管是一审还是二审，对方并未提供相应依据来证明双方所做的结算有虚假的情形，因此一审认定双方结算的金额以及结算的真实意思表示是正确的；关于清单中机械设备损失部分，是对方在清单中已经明确的意思表示，要按上面载明的价格予以赔偿，自双方达成意思表示之日，买卖的风险就已经转移，而实际上该设备也处在对方的控制之下，因此一审关于该部分的认定，认定事实清楚，适用法律正确。至于利息的计算，应当以双方结算的日期为准，因为这个时候对方有向我方支付结算款的义务，在未付的前提下应当计算资金占用利息。王小刚向一审法院起诉请求：一、判令荣慧公司支付工程款及其他费用776889.00元；二、判令荣慧公司赔偿王小刚的机器、设备损失450000.00元；三、判令荣慧公司退还王小刚保证金80000.00元；四、判令荣慧公司支付资金占用利息（以1306889.00元为本金，按年息6%计

需要给付，上诉人已经代王小刚支付给了租赁公司租金，与法院判决应支付给王小刚的剩余款项应当进行相互抵消，因为代王小刚支付的租金不属于我方应当承担责任的范围；一审判决利息起算时间和标准缺乏法律依据。综上，应当依法驳回被上诉人的诉讼请求。王小刚辩称，不管是一审还是二审，对方并未提供相应依据来证明双方所做的结算有虚假的情形，因此一审认定双方结算的金额以及结算的真实意思表示是正确的；关于清单中机械设备损失部分，是对方在清单中已经明确的意思表示，要按上面载明的价格予以赔偿，自双方达成意思表示之日，买卖的风险就已经转移，而实际上该设备也处在对方的控制之下，因此一审关于该部分的认定，认定事实清楚，适用法律正确

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4249号上诉人（原审原告）：王小刚，男，汉族，1979年3月20日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：胡洪波，重庆百君（大足）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川荣慧建设集团有限公司。统一社会信用代码915120006653862516。法定代表人：郭旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗涛，四川状思律师事务所律师。委托诉讼代理……