土地行政管理（土地） （2019）最高法行申12086号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围，对不属于受案范围的，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，73号批复系省级人民政府征收土地决定，109号复议决定系省级人民政府对征收土地决定作出的复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款的规定以及司法审判实践中人民法院适用该条款规定的一般标准，被诉73号批复及109号复议决定未纳入行政诉讼的受案范围，吴再文提起本案诉讼不符合相关法律规定。据此，一审裁定驳回吴再文起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，吴再文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴再文的再审申请。 审判长　　王海峰 审判员　　张昊权 审判员　　乐　敏 二〇一九年十二月十八日 法官助理刘厚勇 书记员古函毓

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围，对不属于受案范围的，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，73号批复系省级人民政府征收土地决定，109号复议决定系省级人民政府对征收土地决定作出的复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款的规定以及司法审判实践中人民法院适用该条款规定的一般标准，被诉73号批复及109号复议决定未纳入行政诉讼的受案范围，吴再文提起本案诉讼不符合相关法律规定。据此，一审裁定驳回吴再文起诉，二审维持一

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12086号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴再文，男，1966年4月5日出生，汉族，住贵州省都匀市。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省人民政府。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路242号。 法定代表人:谌贻琴，该省省长。 吴再文因诉贵州省人民政府土地行政征收及行政复议一案，不服贵州省高级人民法院（2019）……