金融借款合同纠纷 （2017）浙07民再20号

农行兰溪支行与龚卸明、盛巧洪签订的保证借款合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方当事人应格守合同，履行各自义务。农行兰溪支行已依约向龚卸明发放了贷款，但借款期限届满后，龚卸明未按约归还贷款本息，盛巧洪也未履行担保之责，两人已构成违约，应承担相应的民事责任，农行兰溪支行的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、被告龚卸明于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行兰溪市支行借款本金359526.37元，利息6795.05元（自2005年12月21日算至2006年3月20日，以后按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算至实际履行之日）。二、被告盛巧洪对上述款项承担连带责任。本案受理费8004元，其他诉讼费1606元，合计人民币9610元，由被告龚卸明、盛巧洪负担。兰溪市人民检察院认为，1、有新的证据证实原判决认定事实的主要证据是伪造的。经浙江大学司法鉴定中心对二份借款合同上落款处担保人栏“盛巧洪”签名进行笔迹鉴定，鉴定

农行兰溪支行与龚卸明、盛巧洪签订的保证借款合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方当事人应格守合同，履行各自义务。农行兰溪支行已依约向龚卸明发放了贷款，但借款期限届满后，龚卸明未按约归还贷款本息，盛巧洪也未履行担保之责，两人已构成违约，应承担相应的民事责任，农行兰溪支行的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、被告龚卸明于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行兰溪市支行借款本金359526.37元，利息6795.05元（

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民再20号原监督机关：浙江省兰溪市人民检察院上诉人（被申诉人、原审原告）：中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道17号。法定代表人虞浩然，行长。委托诉讼代理人：杨建钢，男，该支行职员。被上诉人（申诉人、原审被告）：盛巧洪，男，汉族，1968年9月28日出生，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审被告）：龚卸明，男，汉族，1……