金融借款合同纠纷 （2020）云23民终1486号

实际用款人请罗华军、苏良美以自己的名义向双柏县农村信用社借款，于最和又用车将罗华军、苏良美送到双柏县农村信用社单位办理贷款手续，并为贷款提供抵押担保，实际用款人与名义借款人罗华军、苏良美之间存在隐名委托借款关系。实际用款人为了方便接收使用290000元借款以及缴存借款利息，以罗华军的身份信息在双柏县农村信用社单位申请62319000000xxxxxxxx号账户及其普通借记卡一卡通，双柏县农村信用社知晓实际用款人与名义借款人罗华军、苏良美之间存在委托借款关系，双柏县农村信用社审核准许，实际用款人即为实际借款人。双柏县农村信用社一味否认其明知名义借款人与实际借款人之间委托借款关系的事实，又不提交证据证实罗华军本人申请办理其名下的银行卡，既违反诚实信用原则，罗华军账户内的资金被实际用款人通过在双柏县农村信用社单位办理的银行卡转出，又涉嫌实际用款人伙同双柏县农村信用社单位工作人员办理银行卡擅自支取罗华军账户资金的严重违法行为，故双柏县农村信用社关于不知晓名义借款人与实际借款人之间存在委托借款关系的辩解与事实不符，一审法院不予采信。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，

实际用款人请罗华军、苏良美以自己的名义向双柏县农村信用社借款，于最和又用车将罗华军、苏良美送到双柏县农村信用社单位办理贷款手续，并为贷款提供抵押担保，实际用款人与名义借款人罗华军、苏良美之间存在隐名委托借款关系。实际用款人为了方便接收使用290000元借款以及缴存借款利息，以罗华军的身份信息在双柏县农村信用社单位申请62319000000xxxxxxxx号账户及其普通借记卡一卡通，双柏县农村信用社知晓实际用款人与名义借款人罗华军、苏良美之间存在委托借款关系，双柏县农村信用社审核准许，实际用款人即为实际借款人。双柏县农村信用社一味否认其明知名义借款人与实际借款人之间委托借款关系的事实，又不提交证

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云23民终1486号上诉人（原审原告）：云南双柏农村商业银行股份有限公司（原双柏县农村信用合作联社），住所地：双柏县人民路16号，统一社会信用代码：915323222174809308。法定代表人：陈春燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓玫、李金艳，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：罗华军，男，19……