民间借贷纠纷 （2015）长民五终字第398号

双方之间的借贷关系成立，于春秀给张省路出具的欠条合法有效，于春秀应予及时偿还，逾期应承担违约责任。张省路主张借款本金的诉讼请求，证据充分，应予支持，但张省路主张月利3分的诉讼请求，因欠条中未约定利息，于春秀又不予认可，张省路又未提供证据加以证明，故不予保护。逾期利息从张省路主张权利即法院立案之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至给付时止。于春秀提出的辩解意见：一、2012年8月6日于春秀并未在张省路处借款，于春秀曾经多次在他人处借款，款项均已还清，但有部分欠条没有收回，所以不能排除该欠条是于春秀偿还完毕后其他人持有的欠条，该欠条并不能显示于春秀欠张省路款项，张省路以该欠条主张偿还欠款没有事实依据。因于春秀未提供证据，理由不能成立；二、张省路主张向于春秀借款52000.00元，应当提供资金合法来源及交付款项的凭证。辩解理由不成立；三、即使欠条属实，该欠条上并没有约定支付利息，按照合同法的规定，应视为无息借款，张省路主张支付利息没有法律依据。辩解意见正确，应予采信；四、假若借款属实，从2012年8月6日至今，早已经超过了法定诉讼期间。而在该期间内张省路从未向于春秀主张过权利，因此，张省路

双方之间的借贷关系成立，于春秀给张省路出具的欠条合法有效，于春秀应予及时偿还，逾期应承担违约责任。张省路主张借款本金的诉讼请求，证据充分，应予支持，但张省路主张月利3分的诉讼请求，因欠条中未约定利息，于春秀又不予认可，张省路又未提供证据加以证明，故不予保护。逾期利息从张省路主张权利即法院立案之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至给付时止。于春秀提出的辩解意见：一、2012年8月6日于春秀并未在张省路处借款，于春秀曾经多次在他人处借款，款项均已还清，但有部分欠条没有收回，所以不能排除该欠条是于春秀偿还完毕后其他人持有的欠条，该欠条并不能显示于春秀欠张省路款项，张省路以该欠条主张偿还欠款没有事实

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民五终字第398号上诉人（原审被告）于春秀，女，1972年6月6日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。委托代理人索若飞，吉林丁凤礼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张省路，男，1976年5月5日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。上诉人于春秀因与被上诉人张省路民间借贷纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第469号民事判决，向本……