运输合同纠纷 （2021）苏03民终6370号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；(三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系因运输合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。本案上诉人在诉状中所称：上诉人经厦门圭途物流有限公司的委托，进行自山东省济宁市汶上县（始发地）至江苏省徐州市贾汪区宏康码头（目的地）的集装箱（货物）运输业务”。本案上诉人所称运输目的地为江苏省徐州市贾汪区宏康码头，但依照上诉人提供的相关证据、补充情况说明及影像资料等证明材料尚不足以证明案涉运输合同目的地系徐州市贾汪区，故原审法院既非运输始发地、目的地人民法院，亦非被告住所地人民法院。原审裁定不予受理起诉人连云港金牛集装箱服务有限公司的起诉，符合法律规定。综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。上诉人连云港金牛集装箱服务有限公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；(三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系因运输合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。本案上诉人在诉状中所称：上诉人经厦门圭途物流有限公司的委托，进行自山东省济宁市汶上县（始发地）至江苏省徐州市贾汪区宏康码头（目的地）的集装箱（货物）运输业务”。本案上诉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终6370号上诉人（一审起诉人）：连云港金牛集装箱服务有限公司，住所地:江苏省连云港市连云区胜利路115号111室。法定代表人：孙良岗，该公司总经理。上诉人连云港金牛集装箱服务有限公司因运输合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2021)苏0305民初899号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。连云港金……