民间借贷纠纷 （2015）梧民二终字第112号

上诉人关萍向被上诉人卢永江借款88000元和110000元，出具了借据和借款合同，并且立具收据确认收到卢永江的现金88000元和110000元，一审法院以此确认关萍向卢永江借款88000元和110000元的借贷关系成立，并认定卢永江以现金支付的方式履行了出借款项的义务并无不当。由于关萍在约定的借款期限内没有归还借款，构成了违约，一审法院据此判决关萍应向卢永江归还借款198000元，及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付违约金4266元符合法律规定。上诉人关萍上诉主张其所借款项本金是55000元（已经偿还了7000元，本金还剩下48000元），且其向被上诉人卢永江所立的88000元和110000元借据和借款合同，是按实际借款本金每月10%计收利息并计算复利所得出的数额，而且被上诉人根本没有出借近20万元款项的能力，但未能提供充分的证据予以证实，故本院对上诉人关萍的上诉主张不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5418元，由上诉人

上诉人关萍向被上诉人卢永江借款88000元和110000元，出具了借据和借款合同，并且立具收据确认收到卢永江的现金88000元和110000元，一审法院以此确认关萍向卢永江借款88000元和110000元的借贷关系成立，并认定卢永江以现金支付的方式履行了出借款项的义务并无不当。由于关萍在约定的借款期限内没有归还借款，构成了违约，一审法院据此判决关萍应向卢永江归还借款198000元，及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付违约金4266元符合法律规定。上诉人关萍上诉主张其所借款项本金是55000元（已经偿还了7000元，本金还剩下48000元），且其向被上诉人卢永江所立的88000元和1100

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民二终字第112号上诉人（一审被告）关萍。委托代理人王婉宁。被上诉人（一审原告）卢永江。上诉人关萍因与被上诉人卢永江民间借贷纠纷一案，不服梧州市长洲区人民法院（2015）长民初字第146号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月12日受理本案后，依法组成合议庭，并于2015年6月30日公开开庭进行了审理，上诉人关萍的委托代理人王……