民间借贷纠纷 (2015)徐民终字第2006号

案号
(2015)徐民终字第2006号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2015-11-27

裁判要旨

吕祥州要求朱国铭、朱玥东、祁红伟偿付借款本金30万元的诉讼请求,因事实清楚、证据充分,依法予以支持。虽然借款合同及借款条中关于“利息按中国人民银行贷款利息四倍计算并按借款本金的20%支付违约金”的违约过高,但原告主张按照银行同期贷款利息率的四倍支付相应利息的诉请,并不违反国家相关规定。债务发生在朱玥东、祁红伟夫妻关系存续期间,依法应为夫妻共同债务,朱玥东、祁红伟应共同承担还款责任。孔亚南在借款合同及借款条上担保人处签字,意思表示明确,且未超过保证期限及未约定保证方式,故孔亚南应承担连带责任。朱国铭提供(2014)泉民初字第4450号民事调解书是其向章卫星出具的借款条和向章卫星的还款记录,且与吕祥州的通话录音不能证明向章卫星的借款,即为本案向吕祥州的借款系同一笔款项。假如向章卫星及吕祥州所借款项为同一笔借款,在向吕祥州出具的借款条和收到条没有收回情况下,在吕祥州未出具的债权转让协议,以及在泉山区人民法院的开庭笔录中进行相关约定的情况下,朱国铭又另行向章卫星出具借条,并达成调解明显有悖常理。故对于朱国铭的抗辩主张不予采信。如朱国铭认为其没有向章卫星借款,可根据相关法律规定另行申诉解决。综上

摘要

吕祥州要求朱国铭、朱玥东、祁红伟偿付借款本金30万元的诉讼请求,因事实清楚、证据充分,依法予以支持。虽然借款合同及借款条中关于“利息按中国人民银行贷款利息四倍计算并按借款本金的20%支付违约金”的违约过高,但原告主张按照银行同期贷款利息率的四倍支付相应利息的诉请,并不违反国家相关规定。债务发生在朱玥东、祁红伟夫妻关系存续期间,依法应为夫妻共同债务,朱玥东、祁红伟应共同承担还款责任。孔亚南在借款合同及借款条上担保人处签字,意思表示明确,且未超过保证期限及未约定保证方式,故孔亚南应承担连带责任。朱国铭提供(2014)泉民初字第4450号民事调解书是其向章卫星出具的借款条和向章卫星的还款记录,且与吕

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)徐民终字第2006号上诉人(原审被告)朱国铭。上诉人(原审被告)朱玥东。上诉人(原审被告)祁红伟。上诉人(原审被告)孔亚南。被上诉人(原审原告)吕祥州。上诉人朱国铭、朱玥东、祁红伟、孔亚南因民间借贷纠纷一案,不服徐州市云龙区人民法院(2014)云民初字第03725号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结……