买卖合同纠纷 （2021）苏04民终1658号

尔悦公司主张鎏蹬公司迟延履行和主张鎏蹬公司自行发货陈述前后矛盾，存在理解错误。尔悦公司在一审中表达的意思是退货无非是两种情形：迟延履行导致买方无法实现合同目的或卖方未接到发货通知而自行发货。综上，请依法维护尔悦公司合法权益。被上诉人鎏蹬公司辩称，1.案涉合同均约定了发货交易方式，六份合同共订货68万元，因尔悦公司未要求鎏蹬公司全部发货，目前鎏蹬公司仅主张已发货部分货款及退货部分货款。2.一审中，尔悦公司多次在庭审中表示，没有要求鎏蹬公司发货或者是鎏蹬公司延期发货，前后矛盾。因为是先发货后付款，如果没有尔悦公司的要求，鎏蹬公司不可能把货物发送至尔悦公司处。尔悦公司应当对延期发货进行举证。3.鎏蹬公司应尔悦公司要求发货，尔悦公司拒收后产生了货物来回的运费损失，该损失应由尔悦公司承担。4.一审中，鎏蹬公司也曾联系要求将货物运至法院，进行核实。5.新能源汽车市场不是很景气，鎏蹬公司采购的熔断器也是专门向厂方采购的，销量比较小。双方合同约定货物的保质期为一年，说明双方认可熔断器的保质期为一年。因此，尔悦公司应承担退货部分的损失。从尔悦公司总经理黄小敏与鎏蹬公司股东的聊天记录也能显示，尔悦公司认可

尔悦公司主张鎏蹬公司迟延履行和主张鎏蹬公司自行发货陈述前后矛盾，存在理解错误。尔悦公司在一审中表达的意思是退货无非是两种情形：迟延履行导致买方无法实现合同目的或卖方未接到发货通知而自行发货。综上，请依法维护尔悦公司合法权益。被上诉人鎏蹬公司辩称，1.案涉合同均约定了发货交易方式，六份合同共订货68万元，因尔悦公司未要求鎏蹬公司全部发货，目前鎏蹬公司仅主张已发货部分货款及退货部分货款。2.一审中，尔悦公司多次在庭审中表示，没有要求鎏蹬公司发货或者是鎏蹬公司延期发货，前后矛盾。因为是先发货后付款，如果没有尔悦公司的要求，鎏蹬公司不可能把货物发送至尔悦公司处。尔悦公司应当对延期发货进行举证。3.鎏蹬

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1658号上诉人（原审被告）：尔悦（常州）新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320411MA1PXK9X3B，住所地江苏省常州市新北区孟河镇先锋村9组。法定代表人：陈鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴明明，上海市汇业（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄洁，上海市汇业（常州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：上海……