买卖合同纠纷 (2016)苏05民终10315号

案号
(2016)苏05民终10315号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-02-14

裁判要旨

锡华机械公司、宝钢苏冶公司存在真实有效的买卖合同关系,锡华机械公司向宝钢苏冶公司供应货物,宝钢苏冶公司未能按时付款,系属违约,应当承担相应的违约责任。关于宝钢苏冶公司2011年5月之后已向锡华机械公司支付的1683191元,锡华机械公司认为包含了应支付给上海锡华起重设备有限公司的48630元,宝钢苏冶公司对此不予认可。锡华机械公司未能提供证据证明该48630元的付款依据,应承担相应的举证不能的不利后果。2011年以来双方发生交易的总额2529327元减去宝钢苏冶公司已支付的1683191元,宝钢苏冶公司应付货款为846136元。签订时间为2011年4月29日、2011年5月17日、2011年5月28日、2011年6月16日、2011年8月19日、2011年9月17日、2011年10月10日的《工矿产品购销合同》约定的付款方式为“发票入账后分期付款”,因分期付款时间约定不明确,应视为没有约定,参照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定,锡华机械公司有权要求宝钢苏冶公司在发票入账后立即支付。因财务记账是公司的内部行为,发票入账时间由宝钢苏冶公司掌握,故锡华机械公司客观上就此无法举证。

摘要

锡华机械公司、宝钢苏冶公司存在真实有效的买卖合同关系,锡华机械公司向宝钢苏冶公司供应货物,宝钢苏冶公司未能按时付款,系属违约,应当承担相应的违约责任。关于宝钢苏冶公司2011年5月之后已向锡华机械公司支付的1683191元,锡华机械公司认为包含了应支付给上海锡华起重设备有限公司的48630元,宝钢苏冶公司对此不予认可。锡华机械公司未能提供证据证明该48630元的付款依据,应承担相应的举证不能的不利后果。2011年以来双方发生交易的总额2529327元减去宝钢苏冶公司已支付的1683191元,宝钢苏冶公司应付货款为846136元。签订时间为2011年4月29日、2011年5月17日、2011年5

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终10315号上诉人(原审被告):宝钢苏冶重工有限公司,住所地江苏省苏州高新区浒关镇永安路122号。法定代表人:王琦,该公司总经理。委托诉讼代理人:王宇,江苏久顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵丹凤,江苏久顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海锡华机械工程有限公司,住所地上海市浦东新区万祥镇产业园万灵路9号。法定代表人:丁建国,……