不当得利纠纷 （2015）青民五终字第1838号

原，被告双方对原告所有的鲁V×××××号牌车辆造成青岛吉贝尔农业科技发展有限公司门垛、墙体损失及实际赔偿损失7000元的事实没有异议，庭审中合议庭向原告释明，原告明确表示以不当得利主张权利，不予变更其他法律关系，法院认为，被告青岛吉贝尔农业科技发展有限公司存在财产损害的事实，就赔偿问题原、被告双方达成口头协议并实际履行完毕，且原告未提交相关证据证明一方存在欺诈、胁迫情形，故原告曲振华要求被告初京叶立即返还不当占有原告款项6400元的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告曲振华对被告初京叶的诉讼请求。案件受理费50元，由原告曲振华负担。宣判后，上诉人曲振华不服，上诉至本院。上诉人曲振华上诉请求：依法撤销原审判决，改判被上诉人返还6400元；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：被上诉人采取胁迫、趁人之危的方式强行扣留上诉人的车辆，非法获取的6400元属于不当得利，请求二审法院依法改判。被上诉人初京叶、吉贝尔公司共同辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审期间，各方当事人未提交新证据。经审理查明

原，被告双方对原告所有的鲁V×××××号牌车辆造成青岛吉贝尔农业科技发展有限公司门垛、墙体损失及实际赔偿损失7000元的事实没有异议，庭审中合议庭向原告释明，原告明确表示以不当得利主张权利，不予变更其他法律关系，法院认为，被告青岛吉贝尔农业科技发展有限公司存在财产损害的事实，就赔偿问题原、被告双方达成口头协议并实际履行完毕，且原告未提交相关证据证明一方存在欺诈、胁迫情形，故原告曲振华要求被告初京叶立即返还不当占有原告款项6400元的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告曲振华对被告初京叶的诉讼请求。案件受理费50元，由原告曲

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1838号上诉人（原审原告）曲振华。委托代理人张磊，山东平都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）初京叶。被上诉人（原审被告）青岛吉贝尔农业科技发展有限公司。法定代表人初京叶，经理。上诉人曲振华因与被上诉人初京叶、青岛吉贝尔农业科技发展有限公司不当得利纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第277号民事判决，向本院提……