民间借贷纠纷 （2019）渝0109民初7982号

合法的借贷关系受法律保护。 本案被告出具了借条，原告交付了借款，双方借贷合同关系依法成立。 被告应当依法履行还本付息的义务。 关于借款本金，原告举示的《借条》证实被告向原告借款数额为100000元；原告举示《重庆农村商业银行转账凭证》的证实原告通过转账交付给被告70000元。 第三人举示《中国农业银行取款凭证》证实第三人于借款当日取现30000元。 原告举示的《欠条》证实被告每月应向原告支付利息3000元，原告及第三人当庭陈述称原、被告约定的月息为3分（月利率3%）。 上述证据共同证实原告向被告交付了借款本金100000元（含第三人取出的现金30000元）。 上述证据还证实原、被告双方于2016年4月30日借款时约定的月利率为3%；被告收到借款后支付了5个月（2016年5月至9月）的利息15000元。 2017年3月1日双方在新《借条》中重新约定月利率为2.5%。 因此，原告将利息部分诉讼请求调整为从2016年10月1日起，以借款100000元为本金，按月息2%计算，利随本清，有事实和法律依据，应予支持。 被告的辩解意见不能成立，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第

何登贵与蔡家学民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0109民初7982号原告：何登贵，男，汉族，1951年7月17日出生，住重庆市北碚区。 被告：蔡家学，男，汉族，1964年2月1日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：黄勤，重庆志和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何也，重庆志和律师事务所实习律师。 第三人：张元福，男，汉族，1963年9月6日出生，住重庆市北碚区。 原告何登贵诉被告蔡家学民……