婚姻家庭纠纷 （2016）鲁05民终759号

婚姻关系存续期间所生育的子女，应系婚生子女。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。董某甲虽起诉请求确认与董某某不存在亲子关系，但未提交必要证据予以证明，依法应当承担对自己不利的后果。遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回董某甲的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由董某甲负担。二审中，双方均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争点在于在被上诉人之母不配合鉴定的情况下能否推定当事人之间不具有亲子关系，即应否适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第一款，对上诉人课以“提供必要证据予以证明”的举证责任。上诉人主张该款规定限定了“夫妻一方”的适用范围，本案当事人已离异，已不是夫妻，因而不应适用。本院认为，对该

婚姻关系存续期间所生育的子女，应系婚生子女。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。董某甲虽起诉请求确认与董某某不存在亲子关系，但未提交必要证据予以证明，依法应当承担对自己不利的后果。遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回董某甲的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由董某甲

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁05民终759号上诉人（原审原告）：董某甲，男，汉族。被上诉人（原审被告）：董某某，男，汉族。法定代理人：季某某（系被上诉人董某某之母），女，汉族。上诉人董某甲因与被上诉人董某某婚姻家庭纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2015）利少民初字第25号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理……