房屋租赁合同纠纷 (2020)桂04民终30号
裁判要旨
双方约定的违约金每日5‰过高,调整为以同期银行基础利率的1.3%计算违约金,是对我公司损失的事实认定不清。根据法院调取的(2020)桂0403执恢59号案卷,当时我公司是按月利率2%计算利息向梧州市湘桂发商贸有限公司支付执行款的利息的,本案中以银行同期基准利率1.3%计算违约显失公平。 上诉人梧州市湘桂发商贸有限公司不服一审判决,上诉请求:1.请求二审法院撤销(2020)桂0403民初1195号民事判决,依法将本案以涉嫌虚假诉讼移交公安机关处理;2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:岑溪市建庆房地产有限责任公司隐瞒本案债务已清偿的事实而向法院提起诉讼,属于虚假诉讼。 一审第三人贺州万美商贸有限公司述称:没有证据表明我公司与双方上诉人有纠纷,我方不承担任何责任。岑溪市建庆房地产有限责任公司给我方公司造成比较大的影响,我方保留对岑溪市建庆房地产有限责任公司追究法律责任的权利。 岑溪市建庆房地产有限责任公司向一审法院提出诉讼请求:1、被告付清2016年7月1日至2020年6月30日拖欠原告的租金共1032000元;2、被告按合同约定支付拖欠租金的违约金共计368929
摘要
双方约定的违约金每日5‰过高,调整为以同期银行基础利率的1.3%计算违约金,是对我公司损失的事实认定不清。根据法院调取的(2020)桂0403执恢59号案卷,当时我公司是按月利率2%计算利息向梧州市湘桂发商贸有限公司支付执行款的利息的,本案中以银行同期基准利率1.3%计算违约显失公平。 上诉人梧州市湘桂发商贸有限公司不服一审判决,上诉请求:1.请求二审法院撤销(2020)桂0403民初1195号民事判决,依法将本案以涉嫌虚假诉讼移交公安机关处理;2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:岑溪市建庆房地产有限责任公司隐瞒本案债务已清偿的事实而向法院提起诉讼,属于虚假诉讼。 一
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂04民终30号 上诉人(原审被告):梧州市湘桂发商贸有限公司,住所地广西梧州市新兴一路229号F1、F2号铺,统一社会信用代码91450400569073706T。 法定代表人:邓和平,该公司总经理。 委托诉讼代理人:彭坚锋,该公司监事。 委托诉讼代理人:黄国声,公司员工。 上诉人(原审原告):岑溪市建庆房地产有限责任公司,住所地……