排除妨害纠纷 (2017)京02民终8892号
裁判要旨
公民、法人合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案当中,河北省涿州市人民法院作出(2012)涿民初字第1281号民事判决,判决被继承人黄国忠租用的位于北京市西城区西安大院3号楼三层的公租房一间由黄某按照法律规定继承相应权利。但该判决并未判决黄某继承涉案房屋的承租权;其次,该判决明确由黄某按照法律规定继承相应权利,涉案房屋是由黄国忠依据与房管所签订的《公有住宅租赁合同》而来,那么遵守合同就是法律的基本要求,依据黄国忠与厂桥管理所签订《公有住宅租赁合同》第七条约定租赁期限内,乙方外迁或死亡,乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同,其他家庭成员又无异议的,可以办理更名手续。本案中,黄某不符合“乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同,其他家庭成员又无异议的,可以办理更名手续”的条件,不属于乙方愿意继续履行原合同,甲方即承租人必须履行原合同
摘要
公民、法人合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案当中,河北省涿州市人民法院作出(2012)涿民初字第1281号民事判决,判决被继承人黄国忠租用的位于北京市西城区西安大院3号楼三层的公租房一间由黄某按照法律规定继承相应权利。但该判决并未判决黄某继承涉案房屋的承租权;其次,该判决明确由黄某按照法律规定继承相应权利,涉案房屋是由黄国忠依据与房管所签订的《公有住宅租赁合同》而来,那么遵守合同就是法律的基
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8892号上诉人(原审被告):黄某,女,1963年4月11日出生,住北京市西城区。委托诉讼代理人:陈金荣,北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘佳,北京市中闻律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京市西城区房屋土地经营管理中心什刹海管理所,住所地北京市西城区鼓楼西大街***号。法定代表人:田涛,所长。委托诉讼代理人:张婧微,女,……