金融借款合同纠纷 （2013）咸民终字第00657号

原告淳化邮政储蓄与借款人蒙维龙、宋东明、王新政签订《小额贷款联保协议书》及《小额贷款借款合同》，系双方当事人的意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。被告宋东明未能按合同约定履行还款义务，其所辩称的所贷款系给蒙维龙所贷无证据支持，本院不予采纳，宋东明应对所贷款本息向原告予以清偿。借款人蒙维龙身故，未能按合同约定履行还款义务，被告范红妮与借款人系夫妻关系，应对其与蒙维龙婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告蒙范洲、蒙范萧、蒙邦杰、宋姑娘系蒙维龙的遗产继承人，应对蒙维龙生前债务承担清偿责任。对被告蒙范洲、蒙范萧法定代理人范红妮所辩称的蒙维龙身故后留有的“捷达”牌小轿车已被他人兑帐扣走，“徐工”牌重型货车已被挂靠公司收回，蒙维龙没有遗产的理由，因证据不足，不予采信。被告王新政作为借款连带责任保证人，应承担相应的连带清偿责任。对被告王新政所辩称的因不认识联保小组成员蒙维龙、宋东明而不愿承担担保责任的理由，因被告王新政无证据证明原告违背了当事人的意思表示签订《小额贷款联保协议书》，故对被告王新政的辩解意见不予采纳。遂判决：一、被告范红妮偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支

原告淳化邮政储蓄与借款人蒙维龙、宋东明、王新政签订《小额贷款联保协议书》及《小额贷款借款合同》，系双方当事人的意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。被告宋东明未能按合同约定履行还款义务，其所辩称的所贷款系给蒙维龙所贷无证据支持，本院不予采纳，宋东明应对所贷款本息向原告予以清偿。借款人蒙维龙身故，未能按合同约定履行还款义务，被告范红妮与借款人系夫妻关系，应对其与蒙维龙婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告蒙范洲、蒙范萧、蒙邦杰、宋姑娘系蒙维龙的遗产继承人，应对蒙维龙生前债务承担清偿责任。对被告蒙范洲、蒙范萧法定代理人范红妮所辩称的蒙维龙身故后留有的“捷达”牌小轿车已被他人兑帐扣

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）咸民终字第00657号上诉人（原审被告）蒙邦杰。上诉人（原审被告）宋姑娘。委托代理人蒙邦杰，系宋姑娘之夫。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司淳化县支行（以下简称淳化邮政储蓄），住所地陕西省咸阳市淳化县县城正街淳化邮政局一楼，组织机构代码：67790772-9。负责人张定，该支行行长。委托代理人：郭波，系该单位职员。委托代理人：强保……