生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1608号

一般侵权行为的构成要件为行为的违法性、有损害事实的存在、行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上有过错。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，两上诉人对侵权行为的存在以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系负有举证责任。根据查明的事实，朱伟伟在徐泾镇徐南路河浜溺水身亡，徐泾镇政府对该河道并无设置警示标志和安装护栏的法定义务，朱伟伟是在从徐泾学校回到家后再次外出期间发生意外的，不在学校教育管理的职责范围内，故徐泾镇政府和徐泾中学对朱伟伟的死亡后果并无过错，两上诉人要求其承担赔偿责任，并无事实与法律依据，具体理由原审判决已进行了充分的阐述，本院不再赘述。两上诉人的上诉请求，不能成立，本院不予支持。原审法院根据本案事实所作判决正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币2，437元，由上诉人朱慈力、岳金荣共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李伊红代理审判员　　王屹东代理

一般侵权行为的构成要件为行为的违法性、有损害事实的存在、行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上有过错。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，两上诉人对侵权行为的存在以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系负有举证责任。根据查明的事实，朱伟伟在徐泾镇徐南路河浜溺水身亡，徐泾镇政府对该河道并无设置警示标志和安装护栏的法定义务，朱伟伟是在从徐泾学校回到家后再次外出期间发生意外的，不在学校教育管理的职责范围内，故徐泾镇政府和徐泾中学对朱伟伟的死亡后果并无过错，两上诉人要求其承担赔偿责任

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1608号上诉人（原审原告）朱慈力。上诉人（原审原告）岳金荣。上述两上诉人之共同委托代理人朱慈八。被上诉人（原审被告）上海市青浦区徐泾镇人民政府。法定代表人王永根。委托代理人赵易凡，上海东炬律师事务所律师。委托代理人梁德强，上海东炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市青浦区徐泾中学。法定代表人何影。委托代理人沈光前。原……