合伙协议纠纷 (2021)吉06民终68号
裁判要旨
王某与徐某之间的合伙合同关系,系有效法律关系,应受法律保护。合伙期间受参土使用期限的限制,即至2019年10月30日结束。故王某关于解除合伙关系的请求,已无事实依据,本院不予审理。合伙关系结束后,双方应当对合伙进行结算。故王某关于徐某返还投入的34,660元、支付合伙收益款26,170元、19,500元的请求,本院予以审理;王某关于确认合伙参地四至的请求,与上述请求具有关联性,无需作为独立诉讼请求提出。王某关于合伙收益26,170元及利息的请求,因合伙亏损,故不予支持。王某关于分得二次利用参土的收益19,500元及利息的请求,参土使用期限截止2019年10月30日,在此期间,如何使用参土,出售方无权干涉,故对王某的该请求,不予支持。徐某关于雇人割草打灭草剂支出1,400元的主张,无据证实,故不予支持。徐某关于唐文福、付维安倒土,系王某钩机加工不合格所致,故倒土费10,700元应由王某负担的主张。付维安出庭证实其与唐文福自2014年起至2015年,连续二年为徐某打工,包括倒土等;2015年10月份,与唐文福在江边的参地倒土,将钩机作业后的参地内的石头、树根等杂物清理出去。付维安的证言未证
摘要
王某与徐某之间的合伙合同关系,系有效法律关系,应受法律保护。合伙期间受参土使用期限的限制,即至2019年10月30日结束。故王某关于解除合伙关系的请求,已无事实依据,本院不予审理。合伙关系结束后,双方应当对合伙进行结算。故王某关于徐某返还投入的34,660元、支付合伙收益款26,170元、19,500元的请求,本院予以审理;王某关于确认合伙参地四至的请求,与上述请求具有关联性,无需作为独立诉讼请求提出。王某关于合伙收益26,170元及利息的请求,因合伙亏损,故不予支持。王某关于分得二次利用参土的收益19,500元及利息的请求,参土使用期限截止2019年10月30日,在此期间,如何使用参土,出售
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 (2021)吉06民终68号 上诉人(原审原告):王某,住吉林省抚松县。 上诉人(原审被告):徐某,住吉林省抚松县。 上诉人王某、上诉人徐某合伙合同纠纷一案,不服抚松县人民法院(2020)吉0621民初1694号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王某、上诉人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ……